حوارإيران

مناظرة غلامي ورضائي: هل يكشف حكم العقل عن حكم الشرع؟

يقارن التقرير موقفين من العقل العملي وتشخيص مصاديق العدالة وحدود قاعدة الملازمة.

فارسی

موضع الخلاف

يحذر هادي غلامي من صعوبة تشخيص المصاديق ومن إحلال العرف المتغير محل العقل القطعي. ويدافع رضائي في المقابل عن حجية العقل وضرورة ضبط الإدراكات البرهانية.

كيف يقرأ النقاش؟

يساعد التمييز بين العقل النظري والعملي، وبين القطع والإدراك العرفي، على فهم الخلاف. وتنقل المادة موقفي الطرفين، دون تقديم أحدهما بوصفه حكما قطعيا أو رأيا متفقا عليه.

4 سبتمبر 2026 هو تاريخ نشر التقرير. وبحسب المصدر، أجريت المناظرة قبل ذلك؛ ولذلك لا يعرض هذا التاريخ يوما لوقوعها.

المصدر الأصلي

مواد ذات صلة

العقل والنص في الفقه: مناظرة عليدوست ورمضاني

المصدر الأصليشبكة الاجتهاد

مواد ذات صلة