تحلیل
آیا مدل زبانی «قول تازه» می‌سازد؟ گونه‌شناسی خطاهای فقهی
حامد محمدجانی، ترکیب آماری دیدگاه‌های متعارض را از جمع عرفی یا ترجیح اصولی متمایز می‌کند.
مطالب مرتبط
کتاب
«فقیهی از کربلا»؛ پژوهش در اندیشهٔ سیاسی سیدمحمدتقی مدرسی
عبدالوهاب فراتی در کتابی ۲۳۲ صفحه‌ای، منظومهٔ فکری و سیاسی یکی از مراجع معاصر عراق را بررسی کرده است.
مصاحبه
گفت‌وگو با عباس پسندیده؛ مرز فقه و دانش روان‌شناسی
پسندیده در گفت‌وگو با اجتهاد، میان استخراج حکم و تولید تبیین روان‌شناختی تمایز می‌گذارد.
کتاب
فقه و حکمرانی مردمی؛ نقش مردم در تأسیس، اداره و نظارت
اثر محمد قاسمی، گونه‌های نقش‌آفرینی مردم در حکومت اسلامی را از منظر فقه سیاسی امامیه مطالعه می‌کند.
گفت‌وگو
مناظرهٔ غلامی و رضایی؛ آیا حکم عقل، کاشف حکم شرع است؟
گزارش مناظره، دو موضع دربارهٔ عقل عملی، تشخیص مصداق عدالت و حدود قاعدهٔ ملازمه را مقابل هم قرار می‌دهد.
کتاب
تازهٔ نشر: فقهِ آغاز ارتباطات اجتماعی
کتاب دو جلدی مصطفی همدانی، کنش‌های کلامی و غیرکلامی آغاز رابطه را از منظر فقهی بررسی می‌کند.
نشست و همایش
حلّه؛ بازخوانی میراث اصولی امامیه با مشارکت ایران و عراق
همایش مدرسهٔ اصولی حلّه در ۹ فوریهٔ ۲۰۲۶، نقش میراث این مکتب در روش اجتهاد را بررسی کرد.
گفت‌وگو
عقل و نص در جغرافیای فقه؛ مناظرهٔ علیدوست و رمضانی
گزارش مناظره، دو صورت‌بندی از نقش عقل عملی و مصالح در استنباط نص‌محور را معرفی می‌کند.
گزارش
همایش ملی فقه و اخلاق؛ گفت‌وگو بر سر مرز دو دانش
گزارش نخستین همایش فقه و اخلاق در قم، چند رویکرد دربارهٔ تمایز و همکاری این دو دانش را کنار هم قرار می‌دهد.
کارگاه
مدرسهٔ زمستانهٔ فقه اجتماعی؛ متن گزارش و صوت ارائه‌ها
دورهٔ دو روزهٔ قم در ۲۱ و ۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۶، پیوند فقه و علوم اجتماعی و رویکرد نظام‌مند را بررسی کرد.
مصاحبه
گفت‌وگو با زهره صفاتی؛ ضرورت پرورش بانوان مجتهد
صفاتی در مصاحبهٔ اختصاصی اجتهاد، نیاز به حضور علمی بانوان در پاسخ به مسائل نوپدید را مطرح می‌کند.
مجموعهٔ درس
درس‌گفتار علیدوست؛ تفاوت حکم حکومتی و فتوای اجتماعی
گزارش نشست آموزشی مدرسهٔ فقاهت سلیمانیهٔ مشهد، تمایز فتوا و انشای حاکم را توضیح می‌دهد؛ پیوند صوت در منبع.